{"id":366,"date":"2013-03-18T18:47:38","date_gmt":"2013-03-18T17:47:38","guid":{"rendered":"http:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/?p=366"},"modified":"2013-05-21T16:05:00","modified_gmt":"2013-05-21T15:05:00","slug":"rapport-de-latelier-sur-les-especes-de-caulerpa-invasives-en-mediterranee-recommandations-dheraklion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/?p=366","title":{"rendered":"Rapport de l\u2019atelier sur les esp\u00e8ces de Caulerpa<\/em> invasives en M\u00e9diterran\u00e9e : recommandations d\u2019Heraklion"},"content":{"rendered":"

Ce document correspond aux extraits (introduction, conclusions et recommandations) du rapport adopt\u00e9 par l\u2019ensemble des participants au S\u00e9minaire sur les esp\u00e8ces invasives de Caulerpa<\/em> en M\u00e9diterran\u00e9e, organis\u00e9 \u00e0 Heraklion (Gr\u00e8ce) par le Plan d\u2019Action pour la M\u00e9diterran\u00e9e, le 18-20 mars 1998. La num\u00e9rotation pr\u00e9sent\u00e9e en regard des paragraphes est celle du document distribu\u00e9, amend\u00e9 et adopt\u00e9 par les participants. Le rapport final du s\u00e9minaire a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 par le bureau du Plan d’Action pour la M\u00e9diterran\u00e9e \u00e0 Ath\u00e8nes.<\/p>\n

Introduction<\/strong>
\nLa r\u00e9union extraordinaire des Parties contractantes (Montpellier, juillet 1996) a approuv\u00e9 l’organisation d’un atelier sur les esp\u00e8ces de Caulerpa<\/em>, dont on avait observ\u00e9 l’expansion au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, et auquel tous les scientifiques m\u00e9diterran\u00e9ens int\u00e9ress\u00e9s seraient invit\u00e9s \u00e0 \u00e9changer leurs vues et leurs donn\u00e9es.
\nLe Secr\u00e9tariat a d\u00e9cid\u00e9 de tenir un \u00ab\u00a0Atelier sur les esp\u00e8ces de Caulerpa<\/em> invasives en M\u00e9diterran\u00e9e\u00a0\u00bb, du 18 au 20 mars 1998. L’Institut de biologie marine de Cr\u00e8te a accept\u00e9 d’accueillir l’atelier dans ses locaux, \u00e0 H\u00e9raklion (Cr\u00e8te). Les Points focaux du PAM ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 distribuer une note d’information concernant l’atelier \u00e0 tous les scientifiques concern\u00e9s de leurs pays respectifs et \u00e0 d\u00e9signer un scientifique charg\u00e9 d’\u00e9tablir et de pr\u00e9senter un rapport rendant compte de la situation de leur pays concernant l’expansion ou la pr\u00e9sence \u00e9ventuelles d’esp\u00e8ces de Caulerpa<\/em>.
\nCinquante-trois scientifiques ont pris part \u00e0 l’atelier. Les 19 pays ci-apr\u00e8s avaient d\u00e9sign\u00e9 des repr\u00e9sentants: Albanie, Alg\u00e9rie, Chypre, Croatie, Egypte, Espagne, France, Gr\u00e8ce, Isra\u00ebl, Italie, Liban, Jamahiriya Arabe Libyenne, Malte, Maroc, Monaco, R\u00e9publique Arabe Syrienne, Slov\u00e9nie, Tunisie et Turquie. La liste compl\u00e8te des participants figure \u00e0 l’annexe 1 du pr\u00e9sent rapport.<\/p>\n

Conclusions<\/strong><\/p>\n

A l’issue de d\u00e9bats, les participants \u00e0 l’atelier ont convenus des conclusions suivantes:
\na) Il existe plus de 70 esp\u00e8ces du genre Caulerpa<\/em>, mais seul un tr\u00e8s petit nombre d’entre-elles sont pr\u00e9sentes en mer M\u00e9diterran\u00e9e.
\nb) Caulerpa taxifolia<\/em> est une esp\u00e8ce tropicale et a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e pour la premi\u00e8re fois \u00e0 Monaco en 1984. Depuis lors, elle s’est propag\u00e9e en couvrant de vastes superficies de la r\u00e9gion occidentale et Adriatique de la M\u00e9diterran\u00e9e (plus de 3.000 ha \u00e0 la fin 1996). Dans le m\u00eame temps, une autre esp\u00e8ce de Caulerpa<\/em>, C. racemosa<\/em>, s’\u00e9tend elle aussi en de nombreuses parties de la M\u00e9diterran\u00e9e.
\nc) C. taxifolia<\/em> a fait l’objet de tr\u00e8s nombreuses \u00e9tudes en M\u00e9diterran\u00e9e, et les conclusions que l’on peut en tirer sont les suivantes :
\ni) C. taxifolia<\/em>\u00a0qui colonise la M\u00e9diterran\u00e9e pr\u00e9sente des caract\u00e9ristiques morphologiques et physiologiques inhabituelles par comparaison avec C. taxifolia<\/em> connue dans les mers tropicales;
\nii) C. taxifolia<\/em> peut s’adapter \u00e0 diff\u00e9rentes conditions de lumi\u00e8re puisqu’on la d\u00e9c\u00e8le en prairies denses jusqu’\u00e0 50 m de profondeur;
\niii) les courbes de croissance en fonction de la temp\u00e9rature de l’eau r\u00e9v\u00e8lent une adaptation \u00e0 de grandes variations thermiques et une r\u00e9sistance \u00e0 des temp\u00e9ratures de froid \u00a0 \u00a0 hivernal (3 mois de survie \u00e0 10\u00b0C).
\niv) il n’est pas relev\u00e9 de corr\u00e9lation entre le d\u00e9veloppement de C. taxifolia<\/em> et la qualit\u00e9 de l’eau; l’algue t\u00e9moigne d’un d\u00e9veloppement \u00e9quivalent dans les eaux non pollu\u00e9es ou pollu\u00e9es;
\nv) C. taxifolia<\/em> synth\u00e9tise 9 substances toxiques, et notamment la caulerp\u00e9nyne qui est pr\u00e9dominante. Dans C. taxifolia<\/em>, le taux de toxines par poids sec est beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 en M\u00e9diterran\u00e9e que dans les mers tropicales;
\nvi) il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 que la caulerp\u00e9nyne en solution est rapidement d\u00e9grad\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re du jour, en pr\u00e9sence d’oxyg\u00e8ne et de chlorophylles ou de ph\u00e9ophytines;
\nvii) la caulerp\u00e9nyne n’est pas accumul\u00e9e dans des oursins se nourrissant de {Caulerpa taxifolia};
\nviii) aucun risque de toxicit\u00e9 pour l’homme n’a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli;
\nix) Caulerpa taxifolia<\/em> colonise tous les types de fond – rocheux, sableux, vaseux – ainsi que la matte morte de posidonie;
\nx) Caulerpa taxifolia<\/em> envahit les bioc\u00e9noses indig\u00e8nes en modifiant la biodiversit\u00e9 et l’\u00e9codiversit\u00e9.<\/p>\n

Compte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, les participants \u00e0 l’Atelier conviennent que le risque le plus grave que fait courir C. taxifolia<\/em> est un bouleversement de l’\u00e9quilibre \u00e9cologique.
\nd) Caulerpa racemosa<\/em> n’a pas \u00e9t\u00e9 aussi amplement \u00e9tudi\u00e9e que Caulerpa taxifolia<\/em>. N\u00e9anmoins, il est possible de tirer les conclusions suivantes en se fondant sur la litt\u00e9rature disponible pour la M\u00e9diterran\u00e9e orientale et centrale:
\ni) Caulerpa racemosa<\/em> qui colonise actuellement la M\u00e9diterran\u00e9e peut pr\u00e9senter des caract\u00e9ristiques morphologiques diff\u00e9rentes d’une r\u00e9gion \u00e0 l’autre ainsi que des sp\u00e9cimens d\u00e9crits dans la m\u00eame r\u00e9gion au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle;
\nii) Caulerpa racemosa<\/em> colonise tous les types de substrat – rocheux, sableux, vaseux – ainsi que la matte morte de posidonie jusqu’\u00e0 60 m\u00e8tres de profondeur en perturbant les bioc\u00e9noses c\u00f4ti\u00e8res marines. En outre, elle t\u00e9moigne d’un d\u00e9veloppement \u00e9quivalent dans les eaux non pollu\u00e9es ou pollu\u00e9es;
\niii) l’expansion de Caulerpa racemosa<\/em> peut, selon des recherches pr\u00e9liminaires, modifier les habitats marins.<\/p>\n

\n

Recommandations<\/strong>
\nCompte tenu des conclusions du pr\u00e9sent Atelier,
\nCompte tenu de la Convention sur la diversit\u00e9 biologique de Rio de Janeiro (1992) qui indique que les parties signataires {\u00abemp\u00eachent d’introduire les esp\u00e8ces exotiques qui menacent les \u00e9cosyst\u00e8mes, des habitats ou des esp\u00e8ces\u00bb},
\nCompte tenu du Protocole de la Convention de Barcelone (1995) relatif aux aires sp\u00e9cialement prot\u00e9g\u00e9es et \u00e0 la diversit\u00e9 biologique en M\u00e9diterran\u00e9e, qui indique
\nque les parties doivent : prendre \u00ab toutes les mesures appropri\u00e9es pour r\u00e9glementer l’introduction volontaire ou accidentelle dans la nature d’esp\u00e8ces non indig\u00e8nes… et interdire celles qui pourraient entra\u00eener des effets nuisibles sur les \u00e9cosyst\u00e8mes, habitats ou esp\u00e8ces \u00bb\u00a0s’efforcer \u00ab de mettre en oeuvre toutes les mesures possibles pour \u00e9radiquer les esp\u00e8ces qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 introduites lorsqu’apr\u00e8s \u00e9valuation scientifique il appara\u00eet que celles-ci causent ou sont susceptibles de causer des dommages aux \u00e9cosyst\u00e8mes, habitats ou esp\u00e8ces dans la zone d’application du protocole \u00bb,<\/p>\n

LES PARTICIPANTS \u00c0 L’ATELIER RECOMMANDENT:<\/p>\n

Recommandations \u00e0 tous les pays m\u00e9diterran\u00e9ens<\/strong><\/p>\n

1. Que dans chaque pays soient adopt\u00e9es les mesures n\u00e9cessaires \u00e0 l’application du Protocole et de la Convention cit\u00e9s ci-dessus.
\n2. De favoriser la coordination nationale et internationale de l’ensemble des partenaires pour emp\u00eacher ou ralentir l’expansion de C. taxifolia<\/em> et C. racemosa<\/em> en M\u00e9diterran\u00e9e.
\n3. De soutenir des programmes internationaux pour l’\u00e9change d’informations, la formation et la recherche scientifique.
\n4. D’interdire la commercialisation et l’utilisation de C. taxifolia<\/em> et C. racemosa<\/em>, et d’\u00e9viter celles du genre Caulerpa<\/em> en aquarium (except\u00e9 l’esp\u00e8ce m\u00e9diterran\u00e9enne C. prolifera<\/em>).
\n5. De soutenir la diffusion d’une information destin\u00e9e \u00e0 inciter les usagers de la mer \u00e0 pr\u00e9venir la diss\u00e9mination et \u00e0 signaler la pr\u00e9sence de C. taxifolia<\/em> et C. racemosa<\/em>.
\n6. Que des instructions officielles incitent les usagers de la mer \u00e0 signaler la pr\u00e9sence de C. taxifolia<\/em> et C. racemosa<\/em> \u00e0 des organismes d\u00e9sign\u00e9s.<\/p>\n

Recommandations aux pays o\u00f9 l’une de ces deux esp\u00e8ces est pr\u00e9sente<\/p>\n

1. De donner des instructions officielles pour que les usagers de la mer soient incit\u00e9s \u00e0 \u00e9viter les pratiques contribuant \u00e0 la diss\u00e9mination de ces esp\u00e8ces, en particulier par le nettoyage sur place des ancres, des engins de p\u00eache et du mat\u00e9riel de plong\u00e9e. Il faut \u00e9viter le rejet des fragments de ces algues \u00e0 la mer. Les grandes zones colonis\u00e9es m\u00e9riteraient d’\u00eatre signal\u00e9es dans les capitaineries et dans les instructions nautiques.
\n2. De r\u00e9aliser l’inventaire et le suivi cartographique des zones colonis\u00e9es.
\n3. De suivre l’\u00e9volution des bioc\u00e9noses des zones concern\u00e9es.
\n4. De soutenir la recherche scientifique sur tous les aspects relatifs \u00e0 ces esp\u00e8ces, \u00e0 la compr\u00e9hension du ph\u00e9nom\u00e8ne, \u00e0 l’\u00e9volution de ses cons\u00e9quences et au contr\u00f4le de sa dynamique.
\n5 . De contr\u00f4ler, dans la mesure du possible, l’expansion des deux esp\u00e8ces notamment par l’\u00e9radication des petites colonies dans les aires \u00e0 haute valeur patrimoniale et les r\u00e9gions \u00e9loign\u00e9es des zones fortement colonis\u00e9es.<\/p>\n

\n

Extrait du rapport UNEP(OCA)\/MED WG. 139\/4 du 20 mars 1998
\nHeraklion, Cr\u00e8te, Gr\u00e8ce, 18-20 mars 1998<\/p>\n

Vincent Gravez (2003)<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce document correspond aux extraits (introduction, conclusions et recommandations) du rapport adopt\u00e9 par l\u2019ensemble des participants au S\u00e9minaire sur les esp\u00e8ces invasives de Caulerpa en M\u00e9diterran\u00e9e, organis\u00e9 \u00e0 Heraklion (Gr\u00e8ce) par le Plan d\u2019Action pour la M\u00e9diterran\u00e9e, le 18-20 mars 1998. La num\u00e9rotation pr\u00e9sent\u00e9e en regard des paragraphes est celle […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[71],"class_list":["post-366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-especes-introduites-et-especes-invasives","tag-caulerpes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=366"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":794,"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366\/revisions\/794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}