{"id":376,"date":"2013-03-18T19:14:32","date_gmt":"2013-03-18T18:14:32","guid":{"rendered":"http:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/?p=376"},"modified":"2013-05-22T14:57:24","modified_gmt":"2013-05-22T13:57:24","slug":"que-faire-pour-controler-lexpansion-de-caulerpa-taxifolia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/?p=376","title":{"rendered":"Que faire pour contr\u00f4ler l\u2019expansion de Caulerpa taxifolia<\/em> ?"},"content":{"rendered":"

La prise de conscience du risque que repr\u00e9sente l’expansion continue de Caulerpa taxifolia<\/em> s’est accompag\u00e9e d’une r\u00e9flexion – locale puis internationale – sur les moyens de ma\u00eetrise du ph\u00e9nom\u00e8ne. S’il appara\u00eet clairement que l’\u00e9radication de l’ensemble des colonies de Caulerpa taxifolia<\/em> en M\u00e9diterran\u00e9e n’est plus r\u00e9aliste, une strat\u00e9gie de ralentissement et de contr\u00f4le de son expansion doit \u00eatre adopt\u00e9e. Partout o\u00f9 une telle strat\u00e9gie a \u00e9t\u00e9 mise en place, des op\u00e9rations de contr\u00f4le ou de ralentissement des colonies ont pu \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es avec succ\u00e8s.<\/p>\n

Caulerpa taxifolia\u00a0: \u00e9l\u00e9ments de synth\u00e8se – (partie 4\/6)<\/b><\/p>\n

Les \u00e9l\u00e9ments d’une strat\u00e9gie pour le contr\u00f4le de l’expansion de Caulerpa taxifolia<\/em> sont pour la plupart recommand\u00e9s par les diff\u00e9rents comit\u00e9s fran\u00e7ais cr\u00e9\u00e9s pour la lutte contre Caulerpa taxifolia<\/em>, comme par le Comit\u00e9 permanent de la Convention de Berne, ou encore par les scientifiques r\u00e9unis \u00e0 H\u00e9raklion par le Programme des Nations Unies pour l’Environnement.
\nInterdire son utilisation en aquariologie<\/strong><\/p>\n

Tr\u00e8s t\u00f4t les biologistes marins ont \u00e9mis l’hypoth\u00e8se que la premi\u00e8re colonie de Caulerpa taxifolia<\/em> provenait du rejet en mer d’un aquarium. En effet, si les principaux vecteurs d’introduction sont bien connus (aquaculture, eaux de ballasts et salissures des coques des navires, migration lessepsienne), aucun ne permettait d’expliquer de mani\u00e8re satisfaisante l’arriv\u00e9e de l’esp\u00e8ce sur nos c\u00f4tes. La possibilit\u00e9 d’une implantation de Caulerpa taxifolia<\/em> par le rejet du contenu d’un aquarium avait d’ailleurs \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e lors de la d\u00e9couverte, en 1992 dans le port des Lecques (Var), d’une colonie au milieu de coraux tropicaux morts qui lui servait de support.<\/p>\n

Or, cette souche \u00ab\u00a0aquariologique\u00a0\u00bb, appr\u00e9ci\u00e9e pour sa vigueur et sa r\u00e9sistance au froid, est aujourd’hui encore pr\u00e9sente dans de nombreux aquariums dans le monde.
\nLa ma\u00eetrise de la source premi\u00e8re d’introduction de Caulerpa taxifolia<\/em>, consiste donc \u00e0 \u00e9viter que d’autres individus puissent \u00eatre rejet\u00e9s en mer et passe, pour cela, par l’interdiction de l’utilisation de l’esp\u00e8ce dans les aquariums. Cette mesure a \u00e9t\u00e9 l’une des premi\u00e8res adopt\u00e9e en Espagne (d\u00e8s 1992 pour la Catalogne) comme en France (mars 1993). Il est actuellement interdit de poss\u00e9der cette esp\u00e8ce dans un aquarium, de la vendre et m\u00eame de la transporter. En Australie et aux Etats-Unis, C. taxifolia<\/em> est \u00e9galement interdite \u00e0 l’importation.
\nMalgr\u00e9 ces interdictions, l’esp\u00e8ce peut aujourd’hui encore \u00eatre achet\u00e9e dans de nombreux magasins d’aquariologie ou pr\u00e9sent\u00e9e dans des aquariums priv\u00e9s et publics. Ainsi donc, outre l’adoption de textes d’interdiction, il est n\u00e9cessaire que les r\u00e9glementations re\u00e7oivent une publicit\u00e9 suffisante et soient, le cas \u00e9ch\u00e9ant, suivies de contr\u00f4les.<\/p>\n

Dans l’absolu, et consid\u00e9rant l’acc\u00e9l\u00e9ration du nombre des introductions, les organismes internationaux de protection de l’environnement proposent de remplacer les listes d’esp\u00e8ces interdites, pour lesquelles un risque est mis en \u00e9vidence (Dirty lists<\/em> en anglais), par des listes d’esp\u00e8ces autoris\u00e9es (Clean lists<\/em>) pour lesquelles l’absence de risque a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9.<\/p>\n

Les recommandations \u00e9mises \u00e0 H\u00e9raklion (PNUE) proposent ainsi d’interdire l’ensemble des esp\u00e8ces du genre Caulerpa<\/em> \u00e0 l’exception de l’esp\u00e8ce commune en M\u00e9diterran\u00e9e Caulerpa prolifera<\/em>. Cette mesure permettrait en outre de faciliter les op\u00e9rations de contr\u00f4le car cette derni\u00e8re esp\u00e8ce, \u00e0 l’inverse des autres esp\u00e8ces de Caulerpa<\/em>, est ais\u00e9ment identifiable.
\nInformation et sensibilisation<\/strong><\/p>\n

L’information et la sensibilisation des usagers sont des outils primordiaux dans une strat\u00e9gie de suivi et de ralentissement de l’expansion d’une esp\u00e8ce introduite.<\/p>\n

Pour Caulerpa taxifolia<\/em>, ces actions de sensibilisation sont plus particuli\u00e8rement cibl\u00e9es vers les plaisanciers (petite navigation c\u00f4ti\u00e8re de proximit\u00e9, croisi\u00e8res de longue distance), les m\u00e9tiers de la p\u00eache, les clubs de plong\u00e9e et le tourisme estival. Leurs objectifs sont, d’une part, l’adoption de nouvelles pratiques en mer, qui limitent les risques de diss\u00e9mination de Caulerpa taxifolia<\/em> et, d’autre part, l’appel \u00e0 la signalisation de nouvelles colonies lorsqu’elles sont d\u00e9couvertes.<\/p>\n

Ainsi, chaque ann\u00e9e, depuis 1991, plus de 200 000 d\u00e9pliants (disponibles dans les capitaineries des ports), affiches et vid\u00e9ogrammes, en 8 langues, ont \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9s aupr\u00e8s de la population littorale de 7 pays m\u00e9diterran\u00e9ens. Outre la pr\u00e9sentation de l’algue, la cin\u00e9tique et les cons\u00e9quences de son expansion, deux messages principaux sont d\u00e9livr\u00e9s :<\/p>\n

1, \u00ab\u00a0si vous la rencontrez, signalez-la !\u00a0\u00bb<\/p>\n

Un r\u00e9seau de suivi cartographique a en effet \u00e9t\u00e9 mis en place et diff\u00e9rents organismes sont mobilis\u00e9s pour recueillir les signalisations, valider la pr\u00e9sence des nouvelles colonies et en faire le suivi cartographique dans le temps. Pour chacune des r\u00e9gions concern\u00e9es, les coordonn\u00e9es de ces organismes sont indiqu\u00e9es dans les documents correspondants.<\/p>\n

2, \u00ab\u00a0\u00e9vitez de la diss\u00e9miner !\u00a0\u00bb<\/p>\n

Les activit\u00e9s de l’homme en mer sont en effet l’un des principaux vecteurs de diss\u00e9mination de {Caulerpa taxifolia}. Un fragment de l’algue, accroch\u00e9 \u00e0 un filet, une ancre, un \u00e9quipement de plong\u00e9e sous-marine, ne doit pas \u00eatre rejet\u00e9 en mer mais \u00e0 terre dans un conteneur \u00e0 ordure. De-m\u00eame certaines activit\u00e9s doivent \u00eatre \u00e9vit\u00e9es au-dessus des prairies de Caulerpa taxifolia<\/em>, tel le mouillage des navires de plaisance ou la p\u00eache au moyens d’engins tra\u00eenants (petits chalut, ganguis).
\nQuel est l’efficacit\u00e9 des campagnes de sensibilisation ?<\/p>\n

Le renouvellement r\u00e9gulier des campagnes d’information et de sensibilisation – sur des supports sp\u00e9cifiques -, l’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des messages d\u00e9livr\u00e9s et le contact r\u00e9gulier avec les usagers concern\u00e9s sont des \u00e9l\u00e9ments qui augmentent la perm\u00e9abilit\u00e9 du public aux messages d\u00e9livr\u00e9s.<\/p>\n

On remarque par ailleurs, sur la base des suivis cartographiques, que la plus grande partie des colonies connues \u00e0 ce jour (99%) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte puis signal\u00e9e par des usagers sensibilis\u00e9s au cours des campagnes d’information. En outre, dans plus de 70% des cas, les nouvelles colonies signal\u00e9es pr\u00e9sentaient des surfaces inf\u00e9rieures \u00e0 20 m\u00b2, c’est \u00e0 dire \u00e0 un stade pr\u00e9coce de colonisation.<\/p>\n

Bien que le nombre de nouvelles colonies d\u00e9couvertes augmente toujours r\u00e9guli\u00e8rement (24, en France, ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es) on aurait pu s’attendre \u00e0 une augmentation plus forte, en rapport avec le nombre de foyers de diss\u00e9mination (10 zones largement atteintes, en France). Il n’est pas interdit de penser qu’il s’agit l\u00e0 d’un effet positif des mesures pr\u00e9conis\u00e9es dans les documents de sensibilisation.<\/p>\n

S’il appara\u00eet n\u00e9cessaire dans l’avenir de p\u00e9renniser les op\u00e9rations d’information et de sensibilisation (comme cela est actuellement le cas, en France, dans le cadre de l’Observatoire national de suivi de l’expansion de Caulerpa taxifolia), il appara\u00eet \u00e9galement important de mobiliser les points de distribution : administrations de la mer, autorit\u00e9s portuaires, offices du tourisme, centres nautiques et de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale l’ensemble des points d’accueil du public susceptibles de diffuser l’information.<\/p>\n

La prise en compte des appels \u00e0 signalisation et l’adoption des nouvelles pratiques conseill\u00e9es sont des actes volontaires qui ne sont concr\u00e9tis\u00e9s qu’en fonction de la perception par l’usager de l’utilit\u00e9 de son acte. Cette prise de conscience peut donc \u00eatre renforc\u00e9e par \u00ab\u00a0l’officialisation\u00a0\u00bb des messages d\u00e9livr\u00e9s, en incluant par exemple des instructions dans les formations obligatoires (permis de navigation) ou les documents de bords (livres de bord, cartes nautiques).
\nLes suivis cartographiques<\/strong><\/p>\n

C’est par le suivi cartographique des colonies de Caulerpa taxifolia<\/em> et la connaissance de l’\u00e9tat de l’expansion des colonies que peuvent \u00eatre planifi\u00e9es, puis financi\u00e8rement dimensionn\u00e9es, les interventions de contr\u00f4le.<\/p>\n

Les nouvelles colonies sont le plus souvent signal\u00e9es par le biais de la sensibilisation. Toutefois, sur des secteurs cibl\u00e9s de littoral ou des secteurs \u00ab\u00a0sensibles\u00a0\u00bb (zones de mouillages, ports), des missions de surveillance syst\u00e9matique sont r\u00e9alis\u00e9es. Actuellement, toutes les stations d\u00e9couvertes en M\u00e9diterran\u00e9e sont suivies r\u00e9guli\u00e8rement, en plong\u00e9e sous-marine ou au moyen de cam\u00e9ras vid\u00e9o – tract\u00e9es par des navires – pour les zones les plus profondes. L’ensemble des informations recueillies alimente, depuis 1991, un Syst\u00e8me d’Information G\u00e9ographique (SIG) et est r\u00e9guli\u00e8rement publi\u00e9 sous forme de rapports cartographiques dans le cadre de l’Observatoire de l’expansion de Caulerpa taxifolia<\/em>, soutenu par le Conseil r\u00e9gional Provence-Alpes-C\u00f4te-d’Azur, le Minist\u00e8re de l’Am\u00e9nagement du Territoire et de l’Environnement et l’Agence de l’eau Rh\u00f4ne-M\u00e9diterran\u00e9e-Corse.<\/p>\n

Les informations cartographiques collect\u00e9es sont capitales. Elles permettent avant tout de conna\u00eetre la cin\u00e9tique du ph\u00e9nom\u00e8ne et son \u00e9tendu spatiale. Des travaux de mod\u00e9lisation informatique, visant \u00e0 pr\u00e9voir l’expansion d’une colonie \u00e0 partir d’une contamination initiale, sont actuellement en cours.<\/p>\n

Ces informations, ainsi que les renseignements tels que la profondeur o\u00f9 se trouve la colonie, sa proximit\u00e9 par rapport \u00e0 d’autres colonies de grande envergure, le type de substrat sur lequel elle se trouve ou la vuln\u00e9rabilit\u00e9 du site permettent \u00e9galement de statuer sur le bien fond\u00e9 d’une op\u00e9ration de contr\u00f4le.
\nSoutenir les \u00e9quipes charg\u00e9es de recueillir les signalisations, pr\u00e9voir des campagnes de prospection<\/strong><\/p>\n

La vitesse de diss\u00e9mination et d’expansion g\u00e9ographique des colonies de {Caulerpa taxifolia} rendent le travail de suivi cartographique difficile \u00e0 r\u00e9aliser. Il est donc n\u00e9cessaire de soutenir les \u00e9quipes charg\u00e9es de recueillir les signalisations des usagers, et de pr\u00e9voir des campagnes de prospection, de cartographie, de saisie informatique et d’analyse des donn\u00e9es, en France comme dans les autres pays actuellement concern\u00e9s.<\/p>\n

L’enl\u00e8vement manuel, effectu\u00e9 par des plongeurs sous-marins professionnels est actuellement la seule technique pour laquelle existe, en France, un protocole op\u00e9ratoire valid\u00e9 au niveau national, et finalis\u00e9 par le Parc National de Port-Cros.<\/p>\n

La facilit\u00e9 avec laquelle l’algue se r\u00e9g\u00e9n\u00e8re \u00e0 partir de fragments isol\u00e9s rend cette op\u00e9ration d\u00e9licate. L’\u00e9radication (c’est-\u00e0-dire l’\u00e9limination totale et d\u00e9finitive) de l’algue n’est alors possible que lorsque la totalit\u00e9 de l’algue et de ses fragments a \u00e9t\u00e9 effectivement enlev\u00e9e de la zone trait\u00e9e.<\/p>\n

Le succ\u00e8s des enl\u00e8vements manuels<\/strong><\/p>\n

Un certain nombre de sites ont ainsi \u00e9t\u00e9 pr\u00e9serv\u00e9s avec succ\u00e8s. Ceci a \u00e9t\u00e9 le cas de certains sites de plong\u00e9e sous-marine o\u00f9 l’enl\u00e9vement minutieux des stolons isol\u00e9s, identifi\u00e9s par les clubs de plong\u00e9e, a permis de ralentir l’implantation et l’expansion de Caulerpa taxifolia<\/em>. Cette m\u00e9thode, mise en oeuvre dans un site d’importance patrimoniale, le Parc national de Port-Cros, a \u00e9galement permis un contr\u00f4le effectif de colonies de surface inf\u00e9rieure \u00e0 10 m\u00b2. L’expansion de Caulerpa taxifolia<\/em> y a ainsi \u00e9t\u00e9 stopp\u00e9e.<\/p>\n

Le succ\u00e8s de l’enl\u00e8vement manuel d\u00e9pend fortement de la nature du substrat : sur un substrat meuble (sable, vase, matte morte de Posidonie), c’est la totalit\u00e9 du support de l’algue qui doit \u00eatre d\u00e9coup\u00e9 sur une dizaine de centim\u00e8tres d’\u00e9paisseur, afin de garantir que l’ensemble des parties de l’algue enfouies dans le s\u00e9diment est enlev\u00e9. Sur un substrat qui pr\u00e9sente de nombreuses anfractuosit\u00e9s (roche, herbier de posidonie), le succ\u00e8s des op\u00e9rations reste, en revanche, incertain.<\/p>\n

On estime le rendement moyen d’une telle op\u00e9ration \u00e0 un m\u00e8tre carr\u00e9 de C. taxifolia<\/em> par heure et par plongeur. En outre, dans la plupart des cas, ces op\u00e9rations doivent \u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9es chaque ann\u00e9e afin d’\u00e9liminer les repousses issues de fragments pass\u00e9s inaper\u00e7us.<\/p>\n

D’autres techniques sont utilis\u00e9es…<\/strong><\/p>\n

En Espagne et en Croatie, sur des surfaces plus importantes, des suceuses hydrauliques sous-marines ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es. Elles permettent d’aspirer, et de stocker dans un conteneur, l’algue et son substrat. Cette op\u00e9ration pr\u00e9sente un rendement bien sup\u00e9rieur \u00e0 l’arrachage manuel (14 \u00e0 37 m\u00b2 par heure), mais n\u00e9cessite une logistique lourde (notamment un groupe \u00e9lectrog\u00e8ne en surface) et reste, en outre, beaucoup moins efficace : de nombreux fragments sont laiss\u00e9s sur place et parfois m\u00eame diss\u00e9min\u00e9s autour du site trait\u00e9.<\/p>\n

Une troisi\u00e8me m\u00e9thode est \u00e9galement utilis\u00e9e en Croatie : les colonies de Caulerpa taxifolia<\/em> sont recouvertes de films opaques, qui arr\u00eatent totalement la lumi\u00e8re. Install\u00e9s au d\u00e9but de l’hiver, ils sont laiss\u00e9s en place durant trois mois, jusqu’\u00e0 la mort des colonies recouvertes. Cette m\u00e9thode ne peut toutefois \u00eatre utilis\u00e9e que dans des sites faiblement agit\u00e9s o\u00f9 les films, lest\u00e9s et fix\u00e9s au niveau du fond, ne peuvent \u00eatre arrach\u00e9s par les temp\u00eates hivernales. L’installation des films est ais\u00e9e en plong\u00e9e sous-marine (de l’ordre de 15m\u00b2\/heure) c’est leur fixation sur le fond qui repr\u00e9sente la tache la plus importante.<\/p>\n

Plusieurs autres m\u00e9thodes sont d\u00e9velopp\u00e9es<\/strong><\/p>\n

Parmi les m\u00e9thodes, imagin\u00e9es et test\u00e9es pour la lutte contre Caulerpa taxifolia<\/em>, on citera le faucardage, le chalumeau, la carboglace, la d\u00e9naturation par eau chaude, l’injection d’hypochlorite de sodium, l’utilisation d’ultrasons ou encore l’\u00e9pandage de chlorure de sodium. Mais ces m\u00e9thodes ne permettent pas d’intervenir sur des colonies tr\u00e8s \u00e9tendues. Il s’agit donc plut\u00f4t de contr\u00f4ler la colonisation, \u00e0 un stade tr\u00e8s pr\u00e9coce, de sites localis\u00e9s.<\/p>\n

Actuellement, les techniques les plus prometteuses cherchent \u00e0 utiliser le pouvoir algicide de l’ion cuivrique (Cu2+), d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 depuis longtemps, en agriculture. Les chercheurs ont ainsi pu mesurer exp\u00e9rimentalement le haut degr\u00e9 de sensibilit\u00e9 de Caulerpa taxifolia<\/em> au cuivre (un seul gramme suffit pour tuer 10 kg, en masse humide, de Caulerpa taxifolia<\/em>), par comparaison avec d’autres esp\u00e8ces v\u00e9g\u00e9tales m\u00e9diterran\u00e9ennes. Le cuivre est un \u00e9l\u00e9ment toxique qu’il convient d’utiliser avec discernement.<\/p>\n

Les op\u00e9rations de contr\u00f4le r\u00e9alis\u00e9es pour l’instant sur des surfaces extr\u00eamement r\u00e9duites n’impliquent, de fait, qu’un enrichissement tr\u00e8s localis\u00e9 du milieu en cuivre. Il convient toutefois de suivre dans le temps, l’\u00e9volution des teneurs en cuivre dans le milieu environnant \u00e0 l’issue d’une intervention.<\/p>\n

Plusieurs \u00e9quipes travaillent ainsi \u00e0 la mise au point de m\u00e9thodes qui permettent de ma\u00eetriser et de minimiser l’apport en ion cuivrique en le faisant agir directement au niveau des colonies de Caulerpa<\/em> que l’on d\u00e9sire \u00e9liminer.<\/p>\n

Pour ce faire, diff\u00e9rents prototypes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9s; il s’agit (i) de couvertures plastiques dont une des faces est impr\u00e9gn\u00e9e d’une solution de cuivre qui diffuse au contact des colonies \u00e0 traiter, (ii) d’enceintes compos\u00e9es d’\u00e9lectrodes (anode et cathode en cuivre) qui, une fois mises sous tension, r\u00e9alisent un bain \u00e9lectrolytique travers\u00e9 par les ions cuivre, (iii) de la diffusion d’une solution de cuivre suffisamment satur\u00e9e en chlorure de sodium pour que l’augmentation de sa densit\u00e9 en permette le confinement sur le fond au niveau de la colonie de Caulerpa taxifolia<\/em>.
\nDe mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, pour toutes les m\u00e9thodes pr\u00e9sent\u00e9es ci-dessus, le succ\u00e8s d’une intervention d\u00e9pend fortement de la nature du substrat.Les substrats meubles (sables, vases) et pr\u00e9sentant peu d’anfractuosit\u00e9s sont ceux pour lesquels les meilleurs r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s alors que les substrat durs ou les herbiers de posidonie eux-m\u00eame ne permettent pas de garantir le succ\u00e8s des interventions.<\/p>\n

La profondeur du site \u00e0 traiter est \u00e9galement l’un des facteurs importants \u00e0 prendre en compte : le temps d’intervention des plongeurs sous-marin, diminue en effet fortement avec des profondeurs croissantes.<\/p>\n

Les p\u00e9riodes hivernales semblent \u00eatre les p\u00e9riodes d’interventions optimales, au moins pour les m\u00e9thodes m\u00e9caniques, dans la mesure o\u00f9 les chances de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration d’une bouture arrach\u00e9e y sont beaucoup plus faible qu’en p\u00e9riode de croissance (p\u00e9riode estivale).<\/p>\n

Enfin, le facteur temps, entre le moment de la d\u00e9couverte de nouvelles colonies de Caulerpa taxifolia<\/em> et celui de l’intervention pour leur contr\u00f4le, est un \u00e9l\u00e9ment fondamental. Dans la plupart des cas, les nouvelles colonies signal\u00e9es repr\u00e9sentent une surface de quelques m\u00e8tres carr\u00e9s seulement ; l’investissement n\u00e9cessaire \u00e0 leur contr\u00f4le cro\u00eet proportionnellement \u00e0 l’extension de l’algue.<\/p>\n

Sans intervention, l’expansion d’une nouvelle colonie devient ainsi hors de contr\u00f4le \u00e0 court terme (5 ans) et peut pr\u00e9senter un effet notable sur les activit\u00e9s humaines et le patrimoine naturel, \u00e0 moyen terme (>10 ans).\u00a0Dans tous les cas, les interventions recqui\u00e8rent des suivis r\u00e9guliers.<\/p>\n

Le co\u00fbt de ces op\u00e9rations – support\u00e9 par la communaut\u00e9 – doit donc \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme r\u00e9current, aspect r\u00e9current qui, toutefois, caract\u00e9rise toutes les interventions de l’homme, en milieu continental comme en milieu marin : lutte contre les incendies de for\u00eats, \u00e9radication de la Jussie dans les eaux douces, lutte contre les mar\u00e9es noires, etc.<\/p>\n

Des protocoles op\u00e9ratoires pour la mise en oeuvre des op\u00e9rations de contr\u00f4le doivent \u00eatre mis au point puis valid\u00e9s (contrainte des techniques utilis\u00e9es, m\u00e9thodes de cartographies, ma\u00eetrise du risque de diss\u00e9mination, mise en oeuvre des suivis). Les structures charg\u00e9es de les coordonner devront \u00eatre identifi\u00e9es, comme cela se fait pour la lutte contre les pollutions par exemple.<\/p>\n

A c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9thodes physiques ou chimiques, une autre voie de recherche est constitu\u00e9e par la lutte biologique, c’est-\u00e0-dire la limitation des peuplements de l’algue par un organisme vivant (un agent de lutte) tel qu’un consommateur. Cette m\u00e9thode de lutte est utilis\u00e9e, avec des succ\u00e8s divers, dans le milieu continental, pour la protection des cultures ou des milieux naturels face \u00e0 des esp\u00e8ces consid\u00e9r\u00e9es comme nuisibles.<\/p>\n

En M\u00e9diterran\u00e9e, Caulerpa taxifolia<\/em> est peu consomm\u00e9e par la faune et parmi les organismes qui la broutent occasionnellement, aucun n’a pour l’instant \u00e9tabli de populations suffisamment importantes pour en limiter l’expansion. C’est dans les mers tropicales que deux petites limaces marines – consommatrices habituelles et exclusives d’algues du genre Caulerpa<\/em> – ont pu \u00eatre d\u00e9couvertes ; elles pourraient un jour constituer un agent de contr\u00f4le biologique. Cependant, avant de pouvoir tenter d’introduire en M\u00e9diterran\u00e9e des populations suffisamment grandes et viables de ces limaces, les scientifiques doivent garantir, de fa\u00e7on exp\u00e9rimentale, que la pr\u00e9dation sur l’algue sera suffisante pour permettre un ralentissement de son expansion ou m\u00eame une r\u00e9duction de la prairie de C. taxifolia<\/em>, et surtout que ces esp\u00e8ces ne risquent pas de nuire, directement ou indirectement, aux esp\u00e8ces indig\u00e8nes.<\/p>\n

Le texte de ce document est issu du document suivant : BERNARD G., GRAVEZ V., & BOUDOURESQUE C.F., 2000.- Caulerpa taxifolia<\/em> : \u00e9l\u00e9ments de synth\u00e8se. Plaquette Direction R\u00e9gional de l’Environnement, PACA, Programme LIFE DG XI – 95\/FA.3.1.\/EPT\/782 & GIS Posidonie. GIS Posidonie publ., Marseille, Fr. : 28 p.<\/strong><\/p>\n

\"Caulerpa_Taxifolia_Plaquette_DIREN_page_de_garde\"<\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La prise de conscience du risque que repr\u00e9sente l’expansion continue de Caulerpa taxifolia s’est accompag\u00e9e d’une r\u00e9flexion – locale puis internationale – sur les moyens de ma\u00eetrise du ph\u00e9nom\u00e8ne. S’il appara\u00eet clairement que l’\u00e9radication de l’ensemble des colonies de Caulerpa taxifolia en M\u00e9diterran\u00e9e n’est plus r\u00e9aliste, une strat\u00e9gie de ralentissement […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[71],"class_list":["post-376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-especes-introduites-et-especes-invasives","tag-caulerpes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=376"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":868,"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/376\/revisions\/868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gisposidonie.osupytheas.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}